Observatorio critica ligereza con que se impone prisión preventiva

El recién creado Observatorio por el Justo Proceso (OJP) integrado por 15 abogados, criticó la forma “deportiva” de aplicar prisión preventiva en el país, así como la distorsión que se ha dado a los procesos de medidas de coerción, los que se habrían transformado en juicios anticipados de culpabilidad.

De ello, responsabiliza sobre todo a procuradores adjuntos y jueces “encorvados por la presión”.

En un artículo publicado el jueves por el Observatorio en el periódico Hoy, plantea que el estado natural de las personas es la libertad, y se basan en argumentos constitucionales y jurídicos para cuestionar que ese derecho se restringe de manera extraordinaria, frente a la “liviandad” con que el ministerio público y jueces vienen interpretando y aplicando las normas relativas a las medidas de coerción.

“La deportividad con la que, específicamente, la prisión preventiva ha venido solicitándose e imponiéndose no solo desconoce su subsidiaridad, esto es, que la adopción de otras medidas cautelares pudiera tornar en innecesaria, la plena restricción del derecho a la libertad de quien todavía no ha sido declarado culpable de ilícito alguno, sino que también ha repercutido sobre el sistema penitenciario provocando sobrepoblación de internos y, peor aún, hacinamientos en nuestros centros de reclusión”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.